«ميتا» و«غوغل» تخسران قضية أضرار وسائل التواصل على القُصر
حكم تاريخي ضد شركتي غوغل وميتا في لوس أنجلوس يهدد سلامة القُصر على منصات التواصل الاجتماعي
تفاصيل الحكم وتأثيره على شركات التكنولوجيا
دانت هيئة محلفين في لوس أنجلوس، الأربعاء، شركتي «غوغل» التابعة لـ«ألفابت» و«ميتا»، قائلة إن تصميم منصتيهما يشكل خطراً على القُصر.
يُعد هذا الحكم التاريخي خطوة مهمة قد تدفع شركات التكنولوجيا لمراجعة سياساتها في الدفاع عن نفسها أمام دعاوى السلامة.
أهمية الحكم وأبعاده العالمية
ربما يمثل هذا الحكم نقطة تحول في الرد العالمي على الأضرار النفسية التي تلحقها منصات التواصل الاجتماعي بالقُصر، وذلك بعد مرور أكثر من عقدين على ظهور وسائل التواصل الاجتماعي.
تعويضات الشركات وتأثيرها المالي
- ألزمت هيئة المحلفين «ميتا» بدفع 4.2 مليون دولار من التعويضات.
- وأمرت «غوغل» بدفع 1.8 مليون دولار.
وهذه المبالغ زهيدة نسبياً بالنسبة لاثنتين من أكثر الشركات قيمة في العالم.
توقعات الإنفاق الرأسمالي للشركات
- كانت «ميتا» قالت في يناير/ كانون الثاني إنها تتوقع أن يتراوح إنفاقها الرأسمالي لعام 2026 بين 115 و135 مليار دولار.
- وفي الشهر نفسه، ذكرت «ألفابت» أنها تتوقع إنفاق ما بين 175 و185 مليار دولار في 2026.
تفاصيل القضية والأسباب القانونية
تصريحات القاضية وأهمية القضية
قالت القاضية كارولاين كول في المحكمة إن هيئة المحلفين ربما تنظر فيما إذا كانت منتجات «غوغل» أو «ميتا» تسببت في ضرر جسدي للمدعية، أو إذا كانت الشركتان تجاهلتا صحة المستخدمين الآخرين.
خلفية الدعوى
تتعلق القضية بـ امرأة تبلغ من العمر 20 عاماً، قالت إنها أصبحت مدمنة لمنصتي «يوتيوب» التابعة لـ«غوغل» و«إنستغرام» التابعة لـ«ميتا» في سن مبكرة، بسبب تصميمهما الجذاب.
وخلصت هيئة المحلفين إلى أن «غوغل» و«ميتا» لم تحذرا من مخاطر التطبيقين.
ردود فعل الشركات وتوقعات المستقبل
- قال كبير محامي المدعية في بيان: «يمثل حكم اليوم استفتاء، من هيئة المحلفين إلى قطاع بأكمله، على أن المساءلة قد تحققت».
- أوضح متحدث باسم «ميتا» أن الشركة ترفض الحكم، وأن محاميها «يقيّمون خياراتهم القانونية».
- كما ذكر متحدث باسم «غوغل» أن الشركة ستطعن على الحكم الصادر اليوم.
التركيز على تصميم المنصات وليس المحتوى
ركزت الدعوى في لوس أنجلوس على تصميم المنصة وليس المحتواها، مما جعل من الصعب على الشركتين تجنب المسؤولية.
شركات أخرى مدعى عليها وتسوية قبل المحاكمة
- كانت «سناب» و«تيك توك» مدعى عليهما أيضاً في هذه القضية، لكنهما توصلتا إلى تسوية مع المدعية قبل بدء المحاكمة، ولم يُكشف عن شروط الاتفاقين.