كشف كواليس الأزمة الأخيرة بين النادي الأهلي واتحاد الكرة المصري

شهدت الساعات الأخيرة توترًا جديدًا في علاقة النادي الأهلي واتحاد الكرة المصري، بعد تصاعد الخلاف حول إجراءات تنظيم جلسة الاستماع الخاصة بأزمة تقنية الفيديو (الفار). حيث كشف سيد عبد الحفيظ، مدير الكرة بالنادي الأهلي، عن تفاصيل حصرية تكشف عن مفاجآت غير متوقعة وتدخلات غير قانونية من قبل الاتحاد المصري لكرة القدم.

التفاصيل الكاملة وراء الأزمة

المفاجأة قبل موعد الجلسة

أوضح عبد الحفيظ أن إدارة النادي استقبلت خطابًا رسميًا من اتحاد الكرة يُفيد بتحديد موعد جلسة استماع يوم الأحد. في البداية، تعامل النادي بشكل طبيعي مع الأمر، احترامًا للإجراءات الرسمية المعتمدة. لكن المفاجأة جاءت قبل يوم واحد من الموعد المحدد، حين تم إخطار النادي بضرورة حضور شخصين فقط من الجهاز الفني أو الإداري، وهو ما اعتبره الأهلي تدخلاً مخالفًا للوائح المنظمة.

رفض الأهلي لقيود الاتحاد

وأكد عبد الحفيظ أن مجلس إدارة النادي يرفض بشكل قاطع هذه القيود، ويتمسك بحقوقه الكاملة في اختيار من يمثل النادي في مثل هذه الجلسات، سواء كانوا قانونيين أو إداريين. وأوضح أن النادي يمتلك الخبرات القانونية والإدارية التي تُمكنه من حماية مصالحه في جميع القضايا.

مقارنة مع سابقة 2020

وأشار عبد الحفيظ إلى أن هناك سابقة واضحة تعود إلى مباراة السوبر المصري 2020 ضد الزمالك، حيث تم إخطار الأهلي بموعد جلسة الاستماع وتحديد الوفد بشكل رسمي، دون فرض قيود أو شروط إضافية، وهو ما يعكس، بحسب قوله، وجود ازدواجية في التعامل من قبل اتحاد الكرة.

تساؤلات حول آلية تحديد الحضور

طرح عبد الحفيظ تساؤلاً استنكاريًا حول معايير اختيار الحضور، قائلاً: “في حال إقالة الجهاز الفني أو الإداري، من سيكون حاضرًا؟ هل أحمد أبو الوفا أم أحمد مجاهد؟”. وهو إشارة واضحة إلى غياب قواعد واضحة تحكم قرارات الاتحاد المصري لكرة القدم في هذا الشأن.

ملف التحكيم ومطالب الأهلي

مطالب واضحة لم تُلبَّ

تطرق عبد الحفيظ إلى ملف التحكيم، مؤكدًا أن النادي أرسل ثلاثة خطابات رسمية لاتحاد الكرة يطالب فيها بتعيين حكام أجانب لمباريات القمة، ويشدد على ضرورة منح المسؤولين الوقت الكافي لاتخاذ القرار. لكن، وفقًا لعبد الحفيظ، لم تلقَ هذه المطالب استجابة مرضية من الاتحاد.

تصريحات رئيس لجنة الحكام

كشف عبد الحفيظ أن أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، وُجهت إليه أسئلة مباشرة حول ما إذا كان الاتحاد طلب منه تعيين حكام أجانب لمباريات الموسم المقبل، ورد بالنفي، وهو ما اعتبره النادي دليلًا على عدم وجود نية حقيقية للاستجابة لمطالب الأندية في هذا الملف.

قرار الاتحاد وتداعياته

كما أشار عبد الحفيظ إلى أن أوسكار رويز عقد معه جلسة منفردة، أبلغه خلالها أن الاتحاد قرر حضور شخصين فقط من الجهاز الفني أو الإداري لجلسة الاستماع، وهو القرار الذي زاد من حالة الجدل ودفع النادي إلى رفضه بشكل قاطع.

موقف النادي الأهلي واستمرارية الدفاع عن الحقوق

اختتم عبد الحفيظ تصريحاته بالتأكيد على أن النادي لن يتنازل عن حقوقه، وسيواصل اتخاذ كافة الإجراءات القانونية اللازمة للحفاظ على مكانته وحقوقه. وأكد أن احترام اللوائح هو الأساس في إدارة المنظومة الكروية، وأن أي تجاوز على ذلك لن يُقبل من قبل النادي، الذي يصر على حماية مصالحه بكل الوسائل القانونية المتاحة.

الكلمات المفتاحية: النادي الأهلي، اتحاد الكرة المصري، جلسة الاستماع، قانونية، لوائح، أزمة تقنية الفيديو، التحكيم، الحكام الأجانب، حقوق النادي، عبد الحفيظ، أزمة الكرة المصرية.