أحمد الغندور يثير الجدل بتصريحاته حول إدارة الحكام وتوزيع المباريات

أثار الحكم الدولي أحمد الغندور حالة من الجدل الواسع بعد تصريحه الأخير حول واقع لجنة الحكام، حيث كشف عن تفاصيل مثيرة تتعلق بابتعاده عن إدارة المباريات، ووجه انتقادات حادة لغياب العدالة في إسناد المباريات داخل منظومة التحكيم.

الغندور يوضح حقيقة ابتعاده عن التحكيم

أكد الغندور أنه لم يعتزل التحكيم كما يُعتقد، موضحًا: “في ناس افتكرتني اعتزلت، لكن أنا مبحكمش من شهر 12 اللي فات”، في إشارة إلى ابتعاده عن إدارة المباريات لفترة طويلة دون توضيح الأسباب. وأشار إلى وجود تفاوت واضح في توزيع المباريات بين الحكام، قائلاً إن بعضهم يدير مواجهتين خلال يومين متتاليين، بينما هو خارج الحسابات تمامًا بسبب رئيس لجنة المسابقات، مما يثير تساؤلات حول معايير الاختيار داخل لجنة الحكام.

انتقادات لسياسات اختيار الحكام وتوزيع المباريات

كشفت تصريحات الغندور عن مفاجأة أخرى، حيث أكد خروجه من القائمة الدولية دون أسباب واضحة، مؤكدًا أنه تقدم باستغاثة رسمية للسلطات المعنية لمحاولة فهم أسباب ذلك والدفاع عن حقوقه المهنية. واستند إلى تاريخه الحافل، مشيرًا إلى أنه أدار نهائي كأس مصر لمدة ثلاث سنوات متتالية، بالإضافة إلى كونه حكمًا دوليًا، متسائلًا: “هل من الطبيعي بعد كل ده أقعد شهور بدون إسناد أي مباريات؟”.

مطالب بإعادة تقييم منظومة التحكيم

تأتي هذه التصريحات في ظل حالة من الجدل الواسع حول أداء لجنة الحكام برئاسة أوسكار رويز، وسط مطالب متزايدة بإعادة النظر في آلية اختيار الحكام وتوزيع المباريات لضمان تحقيق العدالة والشفافية في منظومة التحكيم، بهدف تحسين أداء الحكام وتعزيز الثقة في قراراتهم.

الكلمات المفتاحية: الحكم الدولي، أحمد الغندور، لجنة الحكام، توزيع المباريات، العدالة التحكيمية، خروجه من القائمة الدولية، إصلاح منظومة التحكيم، أداء لجنة الحكام، الشفافية، أوسكار رويز.