تأثير إغلاق وزارة الأمن الداخلي: ما الذي يعنيه لك؟

مقدمة

أدت الوعود التي قدمتها إدارة ترامب مقابل تمويل وزارة الأمن الداخلي إلى تعقيد الوضع، حيث تأتي الوعود مع شروط معينة.

ماذا يعني إغلاق وزارة الأمن الداخلي بالنسبة لك؟

يمكن أن يؤدي إغلاق وزارة الأمن الداخلي إلى مشاكل في مختلف أقسام الوكالة.

تفاصيل الأزمة

في محاولة لإنهاء الإغلاق المتزايد لوزارة الأمن الداخلي، قدم البيت الأبيض اقتراحًا لتوسيع استخدام الكاميرات المثبتة على الجسم لعملاء تنفيذ قوانين الهجرة الفيدراليين، مع تحديد أنشطتهم في الكنائس والمدارس والمستشفيات. ومع ذلك، بعد شهر من الأزمة، لا تزال إدارة ترامب متمسكة بأحد الجوانب الأكثر جدلاً في النقاش حول إصلاح الوكالة، حيث تعارض أي نوع من الحظر على القناع للضباط.

الرسالة إلى قادة الجمهوريين

تم تفصيل التنازلات في رسالة بتاريخ 17 مارس إلى قادة الجمهوريين في مجلس الشيوخ من كبار مسؤولي إدارة ترامب حول وضع المفاوضات بين البيت الأبيض والديمقراطيين في الكونغرس. مع تزايد تهديدات الإرهاب وطول خطوط الأمن في المطارات في جميع أنحاء البلاد، تسلط الرسالة الضوء على الضغط المتزايد على إدارة ترامب والمشرعين لإنهاء إغلاق الوكالة التي تعرضت لانتقادات واسعة منذ قتل اثنين من سكان مينيسوتا على يد موظفي وزارة الأمن الداخلي في وقت سابق من هذا العام.

الوضع الحالي

كما أكدت الرسالة مدى تصلب الجمهوريين والديمقراطيين في مواقفهم السياسية، حتى مع تصاعد تأثيرات الإغلاق يومًا بعد يوم. لم تتضمن الرسالة أي إشارة إلى حظر تغطية الوجه، وهو ما أصر عليه الديمقراطيون كأولوية. حتى تنازلاتها الأكثر أهمية جاءت مع شروط، أو تم الاتفاق عليها بالفعل بطرق أخرى أو منصوص عليها في القانون الفيدرالي.

تصريحات المسؤولين

على الرغم من ذلك، جادل كُتّاب الرسالة – توم هومان، “القيصر الحدودي”، وجيمس بريد، مدير الشؤون التشريعية في البيت الأبيض – بأن الإدارة حاولت التفاوض بحسن نية لإنهاء حالة عدم وضوح التمويل. قالت السيناتور سوزان كولينز، جمهورية من ولاية مين، رئيسة لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ، للصحفيين في 17 مارس: “يجب أن يشعر الديمقراطيون بالخجل لوضع بلدنا والكثير من الموظفين الفيدراليين في هذا الموقف”.

اللوم بين الأحزاب

يرجع الديمقراطيون اللوم إلى الجمهوريين. بينما يدعمون قرار الرئيس دونالد ترامب بإقالة وزيرة الأمن الداخلي كريستي نوم، أشاروا إلى أنهم يريدون تغييرات سياسية أكبر. قال زعيم الأقلية في مجلس النواب هاكيم جيفريز، ديمقراطي من نيويورك، في 16 مارس: “تغيير الأفراد ليس كافياً. نحن بحاجة إلى تغيير في السياسة. نحتاج إلى تغييرات دراماتيكية وجريئة وملموسة وتحويلية، حتى يتصرف ICE مثل أي وكالة إنفاذ قانون أخرى في البلاد”.

ما الذي قدمه البيت الأبيض أيضًا؟

في رسالتهم إلى الكونغرس، تعهد مسؤولون في البيت الأبيض بتقليل أنشطة تنفيذ قوانين الهجرة في ما يسمى “المواقع الحساسة” مثل الكنائس والمدارس. ومع ذلك، كان هناك “استثناء ضيق للاحتياجات الفورية مثل الأمن القومي ومخاطر الطيران والسلامة العامة”.

متطلبات جديدة

على الرغم من عدم وجود تصريح دعم لحظر ارتداء الأقنعة، ذكرت الإدارة أنها ستطلب من الوكلاء الفيدراليين أن يحددوا هويتهم عند الطلب (لن يكون الضباط السريين خاضعين لهذه المتطلبات، وفقًا للرسالة). كما تعهد المسؤولون بعدم ترحيل أو احتجاز أي مواطن أمريكي عن علم “إلا عندما ينتهك الشخص قانونًا حكوميًا أو فيدراليًا يجعله عرضة للاعتقال”.

جهود الديمقراطيين

في الأسابيع الأخيرة، حاول الديمقراطيون مرارًا تمرير مشاريع قوانين تدعم أجزاء أخرى حيوية من وزارة الأمن الداخلي، مثل إدارة أمن النقل وإدارة الطوارئ الفيدرالية. استقال أكثر من 300 عميل من TSA منذ بدء الإغلاق، وارتفعت معدلات الغياب بشكل سريع، مما أدى إلى عقبات في أمن المطارات ومخاطر محتملة لإغلاق المطارات الصغيرة في المستقبل.

موقف الديمقراطيين

لكن الديمقراطيين عمداً استبعدوا تمويل خدمات الهجرة والجمارك وحماية الحدود من تلك الاقتراحات بينما تستمر المفاوضات مع البيت الأبيض. كتبت النائبة روزا ديلاورو، الديمقراطية البارزة في لجنة الاعتمادات في مجلس النواب، على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي: “مولوا FEMA، لا ICE”. “الأمر واضح جدًا”.

موقف الجمهوريين

أي مشاريع قوانين تمويلية تتجاهل ICE وCBP هي غير قابلة للنقاش بالنسبة للجمهوريين، وفقًا لرئيس مجلس النواب مايك جونسون. قال للصحفيين في 17 مارس: “كواحدة من الوكالات الرئيسية المسؤولة عن حماية الوطن، تلعب الجمارك وحماية الحدود دورًا لا يمكن تعويضه في إطار الأمن القومي لدينا. هذا ليس لعبة”.

الخطوات القادمة

في 18 مارس، يخطط الديمقراطيون في مجلس النواب للمضي قدمًا في تصويت آخر لتمويل فقط الأجزاء الأقل جدلًا من وزارة الأمن الداخلي. مع أغلبية جمهورية ضئيلة، يأملون في جذب بعض الجمهوريين الذين قد يشعرون بالإحباط بسبب مشاكل TSA أو يشعرون بتأثيرات الإغلاق.

أي مشروع قانون يمرر من مجلس النواب لا يزال يحتاج إلى موافقة مجلس الشيوخ، وهو ما يبدو غير مرجح حتى يتوصل الديمقراطيون إلى اتفاق مع البيت الأبيض.

اتصل بالمراسل

زاكاري شيرميل هو مراسل برلماني لـ USA TODAY. يمكنك التواصل معه عبر البريد الإلكتروني على zschermele@usatoday.com. تابعوه على X @ZachSchermele وعلى Bluesky @zachschermele.bsky.social.