محمد الصباحي يثمن قرار حكم مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا ويؤكد صحة عدم احتساب ركلة الجزاء

حصلت لقطة مطالبة النادي الأهلي بركلة جزاء على اهتمام واسع، حيث أكد الحكم الدولي السابق محمد الصباحي أن قرار عدم احتسابها يُعد من أهم اللحظات التحكيمية للموسم، وقد تتكرر في مواسم قادمة.

تحليل لقطة ركلة الجزاء المثيرة للجدل

في تصريحات حصرية عبر حسابه الشخصي، أوضح الصباحي أن الجدل دار حول كرة لمسة يد داخل منطقة الجزاء خلال وقت بدل الضائع من المباراة، حيث طالب لاعبو الأهلي باحتساب ركلة جزاء.

وأشار إلى أن الزاوية الأولى التي عرضها حكم الفيديو المساعد (VAR) كانت تشير إلى أن يد المدافع في وضعية تكبر حجم الجسم، مما أثار الشكوك حول صحة القرار. لكن الحكم لم يكتفِ بذلك، وطلب مشاهدة لقطات إضافية من زوايا مختلفة، خاصة الكاميرا الخلفية المعروفة بـ”كاميرا التسلل”، التي تعتبر الأكثر وضوحًا في تحديد مدى قرب يد اللاعب من جسده.

الزوايا الحاسمة تُظهر الحقيقة

أكد الصباحي أن الزاوية الثانية حسمت النقاش، حيث أظهرت أن يد اللاعب كانت في وضع طبيعي ومتراجع للخلف، مع محاولة واضحة لتفادي الكرة، قبل أن تصطدم بها. هذا يدل على أن اللاعب لم يتعمد لمس الكرة، وأن حجم جسده لم يتضخم بشكل غير طبيعي، وهو ما يبرئه من التهمة.

قرار الحكم واستمرار اللعب

كما أشار الصباحي إلى أن قرار الحكم باستمرار اللعب كان قانونيًا وصحيحًا، موجّهًا تحية للحكم محمود وفا على شجاعته في اتخاذ القرار رغم الضغوط الكبيرة من جانب اللاعبين والجماهير.

وأضاف أن حكم الفيديو محمود عاشور، رغم خبرته الكبيرة، ربما تأثر ببعض الزوايا غير الواضحة، الأمر الذي زاد من صعوبة اتخاذ القرار داخل الملعب، خاصة في ظروف ضغط المباراة.

أهمية الاعتماد على الزوايا الصحيحة

وفي ختام تصريحاته، أكد الصباحي على أن هذه الواقعة تبرز بوضوح أهمية الاعتماد على الزوايا الصحيحة في صناعة القرارات التحكيمية، وأن ما حدث يعكس تطبيقًا حقيقيًا لقانون اللعبة.

وشدد على أن قرار “استمرار اللعب” هو الخيار العادل في مثل هذه الحالات، مؤكدًا أن التحكيم في المباراة كان منصفًا وشفافًا، وأن تطبيق القانون بشكل سليم هو الأساس للحفاظ على نزاهة المباريات.

ترجمة النص إلى العربية بشكل احترافي يعكس مضمون المقال ويضمن تحسين محركات البحث، مع التركيز على الكلمات المفتاحية ذات الصلة بالتحكيم الكروي ومباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا.