كيف انتشرت OpenClaw بسرعة في الصين وتفوقها على الغرب

شهدت الصين انتشارًا غير مسبوق لأداة OpenClaw، حيث تتدفق الجماهير إلى مكاتب شركات مثل بايدو وتينسنت للحصول على هذا البرنامج وتثبيته على أجهزتهم. كما أن الحكومات المحلية تقدم منحًا للمشاريع الناشئة التي تعتمد على هذه الأداة، مما يعكس مدى الثقة والدعم الذي تحظى به في السوق الصينية. في المقابل، كانت معدلات الاعتماد في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي أهدأ بكثير، مما يعكس فروقًا جوهرية في البيئة الاجتماعية والسياسية والتقنية.

كيف تعمل OpenClaw؟

OpenClaw هو وكيل ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر، تم تطويره بواسطة المبرمج النمساوي بيتر ستاينبرغر، وأُطلق لأول مرة في نوفمبر 2025.

• لا يُعد النموذج نفسه ذكاءً اصطناعيًا، بل هو أداة تكميلية تتصل بنموذج اللغة الكبير (LLM) الذي تختاره المستخدم.
• يقوم OpenClaw بتقسيم الهدف إلى خطوات، ويتواصل مع أدوات مثل البريد الإلكتروني والتقويم، مع تتبع المهام المنجزة.
• يُمكنك أن تطلب منه البحث عن موردين، صياغة رسائل تواصل، وتسجيل النتائج، وكل ذلك يتم تلقائيًا دون الحاجة لإدارة كل خطوة يدويًا.

بحلول مارس 2026، تجاوز عدد نجوم المشروع على منصة GitHub 248 ألفًا، متفوقًا على React وLinux، وفقًا لأبحاث شركة Guolian Minsheng Securities، مما يعكس الشعبية الهائلة التي حققها.

لماذا تحظى OpenClaw بشعبية كبيرة في الصين؟

عدة عوامل تضافرت لانتشار OpenClaw في الصين، على الرغم من مخاوف الحكومة من قضايا الأمن السيبراني. إليكم الأسباب الرئيسية:

دعم الحكومات المحلية

أطلقت بكين استراتيجيتها للذكاء الاصطناعي الصيف الماضي، والتي تهدف إلى نشر الذكاء الاصطناعي في 90% من القطاعات والمجتمع بحلول 2030.

• هذا التوجه منح الحكومات المحلية وشركات الدولة حوافز واضحة لعرض قصص نجاح في اعتماد التقنية.
• في أوائل 2026، أعلنت منطقة لونغغانغ في شنتشن عن منح ائتمانية حاسوبية مجانية ومكافآت نقدية لمشاريع OpenClaw.
• مدن مثل ووتسي قدمت دعمًا بمبالغ تصل إلى مليون يوان للمشاريع المميزة، وفقًا لموقع Sixth Tone.
• نظمت شركات مثل تينسنت وبايدو فعاليات عامة لتثبيت OpenClaw، مستهدفة المتقاعدين والطلاب.

كما ذكرت مجلة The Diplomat، أن الحكومات المحلية وشركات التكنولوجيا الكبرى كانت بمثابة مهندسي هذا الزخم، متزامنين مع إشارات من مؤتمر “الجلسة الثانية” السياسي في مارس.

• الصين تجاوزت الولايات المتحدة في استخدام OpenClaw، وفقًا لشركة الأمن السيبراني الأمريكية SecurityScorecard، ولكن جزءًا كبيرًا من الاعتماد كان منسقًا من قِبل المؤسسات وليس بمبادرة فردية.

تكاليف التشغيل المنخفضة

تكلفة تشغيل OpenClaw تشكل عائقًا رئيسيًا في الأسواق الغربية، حيث تعتمد على استعلامات لنماذج اللغة الكبيرة التي تتطلب استهلاكًا مكلفًا لواجهات برمجة التطبيقات (APIs).

• في الصين، توفر المختبرات المحلية نماذج مفتوحة المصدر عالية الأداء بأسعار أقل بكثير من نظيراتها الأمريكية.
• وفقًا لبيانات OpenRouter التي نقلتها CNBC، كانت النماذج الثلاثة الأكثر استخدامًا بين مستخدمي OpenClaw الشهر الماضي جميعها نماذج صينية، إذ بلغ استخدامها مجتمعة ضعف استخدام نماذج Google Gemini وAnthropic Claude.
• انخفاض تكاليف الاستدلال يجعل من الممكن تشغيل الوكيل بشكل مستمر، وهو ما يراه الكثيرون خيارًا أكثر جدوى.

قلق العمال يدفع للاستخدام

لا يقتصر الحماس في الصين على الفضول التكنولوجي، بل يعكس مخاوف حقيقية بشأن الوظائف.

• أظهر استطلاع مايو 2025 الذي أجرته كلية تشونغ كونغ للأعمال أن 85.5% من نحو 12,000 مستجيب قلقون من تأثير الذكاء الاصطناعي على وظائفهم.
• معدل بطالة الشباب بين 15% و19%، وهاشتاغ #AIAnxiety حقق حوالي 2.6 مليون مشاهدة على منصة RedNote، وفقًا لموقع Rest of World.
• فكرة “شركة شخص واحد” أصبحت واقعية، حيث يستخدم فرد واحد وكيل ذكاء اصطناعي لإدارة المهام الإدارية والتسويقية والاتصالات دون توظيف المزيد من الموظفين.
• قال المستخدم وانغ شياو يان: “الإنسان يحتاج إلى الراحة، لكن OpenClaw يمكنه العمل على مدار الساعة”.

أما الباحثون، مثل جاين Han من معهد Pangoal في بكين، فيحذرون من أن OpenClaw لا يزال في الغالب لعبة لمحبي التقنية أكثر من أداة عملية للأعمال، نظرًا لصعوبة إعداده وتكلفته المحتملة، بالإضافة إلى المخاطر التي قد تنجم عن وصول غير مضبوط إلى الأنظمة.

لماذا لم ينتشر بنفس الوتيرة في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟

يواجه السوق الغربي قيودًا تنظيمية صارمة، مثل GDPR وCCPA، التي تجعل من غير القانوني إعطاء وكيل الذكاء الاصطناعي وصولًا واسعًا للبريد الإلكتروني والتقويمات وتطبيقات المراسلة.

• لا توجد في الغرب مبادرات من أعلى الهرم بنفس قوة جهود الحكومة الصينية، الأمر الذي يحد من الانتشار الواسع.
• بالإضافة إلى ذلك، كانت النماذج الأمريكية الأرخص والأكثر قدرة حتى وقت قريب، مما جعل الاستخدام المستمر مكلفًا.

كما أشار تقرير مجلة The Diplomat، أن اللوائح التي تحظر مشاركة البيانات الشخصية بشكل واسع، وتكاليف API المرتفعة، كانت من العوامل الأساسية التي حالت دون انتشار الظاهرة في الغرب.

تحديات لا تزال قائمة

رغم الحماسة، هناك مخاوف أمنية لا تزال قائمة.

• حظرت الحكومة الصينية على المؤسسات المملوكة للدولة والبنوك والدوائر الحكومية تشغيل OpenClaw على أجهزة العمل، خوفًا من مخاطر أمنية أشار إليها وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات في فبراير 2026.
• وثقت شركات الأمن السيبراني ثغرات أمنية، تشمل هجمات حقن الأوامر وتسريب البيانات عبر الواجهات البرمجية الخارجية.
• المستخدمون العاديون عبروا عن قلقهم أيضًا، حيث قال غونغ تشنغ، مستخدم جديد: “من الصعب علينا أن نعرف ما الذي أعطيناه للأداة من صلاحيات، وما الذي أخذته”.

ختامًا، على الرغم من الحماسة الكبيرة، فإن المخاطر بقيت قائمة، ولا يمكن تبرير الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي الوكيل بشكل أعمى، خاصة إذا كانت هناك مخاوف أمنية أو تنظيمية.